Ritengo di non dover ulteriormente intervenire sulla risposta della minoranza consiliare relativa ad una mia intervista ad Elbareport; le questioni affrontate sono già state oggetto di interventi, precisazioni e quant’altro in passato. Sulla questione del cosiddetto “tesoretto” e della presunta inefficienza operativa della Giunta Peria, però, non credo di poter tacere. Poiché di tutte le evidenti strumentalizzazioni questa è forse la più clamorosa ed ingiusta. E’ bene allora ricordare, intanto, che l’avanzo di amministrazione del Comune si compone di somme vincolate e somme non vincolate e che proprio l’entità di queste ultime, cioè le somme realmente disponibili per i servizi dai rendere ai cittadini e quant’altro sono l’indice più evidente della capacità di amministrare di una Giunta. In sostanza: più alte sono le somme (in particolare quelle non vincolate), meno si è speso e meno si è stati efficaci ed efficienti. Ecco allora, confrontati, i risultati dei primi tre anni della Giunta Peria e della Giunta precedente: 1999 (in euro) avanzo: 879.930,53 somme vincolate 537.112,69 somme non vincolate 342.817,85 2004 avanzo 189.582,56; somme vincolate 118.209,18; somme non vincolate 71.373,38 2000 avanzo 705.377,39; somme vincolate 309.207,11; somme non vincolate 396.170,29; 2005 avanzo 48.974,94; somme vincolate 31.512,07; somme non vincolate 17.462,87; 2001 avanzo 750.810,21; somme vincolate 454.597,04; somme non vincolate 295.853,17; 2006 avanzo 501.015,71; somme vincolate 441.947,18; somme non vincolate 59.068,53; Dai dati economici e finanziari si evince in maniera incontestabile come l’attuale Amministrazione abbia dimostrato una capacità di spesa e di utilizzo delle risorse disponibili decisamente (verrebbe da dire clamorosamente) superiore, essendo gli avanzi cumulati nei primi tre anni neanche un terzo di quelli dei primi tre anni precedenti e le somme non vincolate circa un ottavo.
esaom peria