Sono state pubblicate oggi le sentenze del Tribunale Amministrativo Regionale relative a tre dei cinque ricorsi presentati avverso il Regolamento Urbanistico licenziato dalla Giunta Ageno e che è tutt'ora vigente a Portoferraio. Riportiamo nella sezione "Approfondimenti" di questo numero di Elbareport il (lungo) testo integrale delle tre sentenze: quella dei Cittadini Attivi (che è stato dichiarato in parte inammissibile ed in parte marginale è stato accolto), quello di Laura LORENZI (Anch'esso parzialmente accolto) e quello di Odetta CORSI e Giuliana SILVIO (che è stato invece totalmente accolto dal TAR). Non abbiamo potuto sottoporre il testo delle tre sentenze (di non facilissima decodificazione) ad un esperto, ad un primo esame parrebbe comunque che l'impianto generale dello strumento urbanistico resti confermato dalla Magistratura Amministrativa essendone, per ora state annullate solo alcune parti. Ed il "per ora" è d'obbligo, perchè restano ancora da conoscere le sentenze relative agli altri due ricorsi tra i quali quello di Legambiente che al pari dei Cittadini Attivi prendeva in considerazione molti e decisivi aspetti del Regolamento Urbanistico. L'attesa non dovrebbe comunque protrarsi di molto e la pubblicazione delle due ultime sentenze dovrebbe essere ormai questione di giorni. Sembrerebbe comunque che i Giudici del TAR non abbiano raccolto le aspettative degli attuali amministratori portoferraiesi che si ritrovano a gestire uno strumento piuttosto scomodo, anche perchè intorno ad esso o a parti di esso si può pensare ruotino altre vicende giudiziare non esattamente amministrative. Chiaro che per Peria e compagni un annullamento da parte del TAR di significative parti del Regolamento Urbanistico sarebbe caduto come il cacio sui maccheroni. Ma vedremo, nei prossimi giorni se la nostra linea interpretativa è corretta, e soprattutto se dalle residue sentenze emergeranno fatti nuovi.
portoferraio gentini + grande