Dopo 10 anni finalmente il Comune rientra in “potere” di quello, scusate l’eufemismo, che è uno “sputo” di porto turistico. Nonostante la gestione sia andata alla soc. D’Alarcon s.r.l. possiamo considerare questo un vero affare per il Comune che entra direttamente nella gestione del porto turistico tanto che anche dall’opposizione è stata accolta favorevolmente la proposta. Ma “di fiducia in questa amministrazione è meglio non averne mai troppa” ed ecco è a voi che la frittata è fatta. Questo che segue è il testo di un'interpellanza presentata unitamente ai consiglieri Trambusti e Pinotti: Con la presente i sottoscritti consiglieri comunali chiedono al Sindaco, in occasione del prossimo consiglio comunale, di fornirci le motivazioni che hanno portato all’assunzione della suddetta delibera. Nello specifico vorremmo sapere: -per quale motivo, dopo aver espresso più volte la volontà di gestire direttamente il porto turistico (o attraverso la Soc. D’Alarcon s.r.l. il cui capitale appartiene interamente al comune), si assegna alla Soc. Ahetalia Marine Services s.r.l. l’uso di 4 posti barca nello specchio acqueo fronte molo? -Sono giunte da parte di altre società private richieste analoghe a quella della Soc. Ahetalia Marine Services s.r.l o domande in concorrenza? -Perché, se la volontà dell’Amministrazione era di concedere in uso parte dello specchio acqueo fronte molo (o parte del porto turistico) non è stato indetto un bando di assegnazione? -Quali sono i vantaggi che ha avuto il Comune e/o la Soc. D’Alarcon s.r.l. grazie all’assunzione di questa delibera? - Per quanto tempo l’Amministrazione ha intenzione di concedere lo stesso uso alla Soc. Ahetalia Marine Services s.r.l? - Quali sono le idee dell’Amministrazione riguardo l’ingresso di altri privati nella gestione del porto turistico?
porto azzurro panorama da mare