Torna indietro

Presunto sperpero di danaro pubblico. Elba Protagonista attacca Galli e Segnini

Scritto da : Sergio Rossi
Pubblicato in data : sabato, 01 agosto 2009

Volevamo esternare una profonda critica in merito ad alcune delibere assunte dalla precedente amministrazione e quella attuale in merito ai contributi concessi per l’organizzazione di una colonia estiva. L’allora amministrazione Galli con Deliberazione di Giunta Comunale n. 63 del 22 aprile 2009 concedeva un contributo ammontante ad € 40.000,00 al Centro Culturale Ricreativo Sportivo di S. Ilario per la realizzazione di un campo solare nel periodo 01 luglio – 31 agosto 2009. Successivamente con deliberazione di Giunta Comunale n. 99 del 29 maggio 2009 tale contributo veniva dirottato ad un’altra associazione denominata “ Il Girasole “; Inoltre con deliberazione di Giunta Comunale n. 107 del 23 giugno 2009 l’Amministrazione capitanata dal Dott. Vanno Segnini stabiliva che il contributo concesso era subordinato all’applicazione della tariffa per ogni singolo iscritto ammontante ad € 250,00 con applicazione di uno sconto dal 20 al 30% in caso di più figli da iscrivere. Infine con deliberazione di Giunta Comunale n. 114 del 01 luglio 2009 veniva stabilito che la colonia estiva poteva essere effettuata previo utilizzo dei locali pubblici di proprietà comunale a S. Ilario. Da una attenta disamina degli atti d’ufficio appare abbastanza palese che l’atteggiamento assunto da entrambi le amministrazioni comunali sono fortemente criticabili per le motivazioni che di seguito riportiamo: 1) A parere del nostro movimento è stato sbagliato concedere un contributo ad una associazione, senza procedere in via preliminare ad effettuare una gara ad evidenza pubblica. Ne consegue pertanto che l’affidamento diretto di un servizio da parte dell’amministrazione Galli è stato un provvedimento viziato che contrasta palesemente le norme ed il codice di affidamento di servizi e forniture emanato con Decreto Legislativo n. 163 del 12 aprile 2006; 2) Il primo beneficiario del contributo per giunta non ha nemmeno iniziato il servizio ed il contributo concesso è stato trasferito ad un’altra associazione nata e registrata il 19 maggio 2009, incaricata in fretta e furia in data 29 maggio 2009 e che per giunta non farà più il campo solare a Marina di Campo ma in altra località; Quello che comunque appare raccapricciante è la metodologia di assegnazione di tali contributi e ci chiediamo: 1) perché la parrocchia percepisce un contributo differente, anzi inferiore all’associazione Il Girasole ? 2) L’importo del contributo è una tantum o viene dato in quota parte a secondo del numero degli iscritti, nonché della qualità del servizio offerto? 3) Quali sono i motivi che hanno indotto l’Amministrazione Comunale ha spostare il campo solare a S. Ilario? 4) E’ vero che possono partecipare al campo solare solo i figli dei soci dell’Associazione? 5) Quanti sono i bambini iscritti al campo solare? Abbiamo già più volte sottolineato che il nostro ruolo sarà sempre incentrato sulla descrizione dei fatti e che gli stessi saranno sempre resi pubblici. Non capiamo il perché la minoranza in passato non abbia mosso ciglio; in fondo quando si tratta di amministrare danari pubblici sarebbe meglio attuare una metodologia gestionale e di controllo un tantino più oculata…. “ PERCHE’ SONO SOLDI DI TUTTI I CONTRIBUENTI “ Informiamo infine che sarà nostra cura sollecitare il nostro rappresentante affinché proceda ad effettuare gli accertamenti del caso, proponendogli la redazione di una interrogazione con risposta scritta od una interpellanza da discutere nel prossimo Consiglio Comunale, perché riteniamo che tutti i soldi pubblici, debbano essere spesi nella maniera migliore, soprattutto quando gli stessi vengono concessi alle varie Associazioni come contributo extra, per assicurare un servizio pubblico all’altezza dell’aspettativa.


campo elba panorama golfo cote spaccata

campo elba panorama golfo cote spaccata