In relazione all'intervento del 27 gennaio scorso del WWF Arcipelago Toscano, devo precisare che il ringraziamento a WWF era rivolto unicamente alla Direzione Centrale dell'Associazione che aveva promosso l'iniziativa e fatto richiesta di contributo finanziario alla Regione, non certo alla Sezione Arcipelago Toscano che, se non sbaglio, non era nemmeno presente all'iniziativa. Per la verità non conosco nemmeno il Responsabile della Sezione, ma posso solo intuire chi vi sia iscritto (adesso) del Giglio. Fatta questa precisazione, osservo che, purtroppo, l'intervento del WWF Sezione Arcipelago Toscano non è altro che una replica di questioni continuamente sollevate a livello locale, probabilmente originate da mania da protagonismo che l'opinione pubblica locale considera tali perchè astiose e per certi versi noiose, già pubblicate a più riprese, da persona considerata una sorta di "ambientalista integralista" dati i comportamenti e gli atteggiamenti, che hanno generato, come conseguenza, fortissime critiche negative e una presa di distanza (certa) dalla politica locale e non solo. Su alcune questioni, come detto, sono state già date risposte pubbliche che non intendo replicare, su altre - in pieno accordo con le autorità preposte - saranno adottate le decisioni più opportune, usando sempre e comunque il buon senso, che a volte manca. Con l'occasione esprimo poi tutta la mia 'meraviglia' per il comportamento contraddittorio di certi personaggi locali che mostrano un certo ambientalismo di facciata che va a corrente alterna e poi, magari, su una questione delicata come quella dei parcheggi a pagamento a Giglio Castello, si mettono in cattedra a bacchettare il Comune chiedendo l'intervento a nome di un Comitato spontaneo : a.. Al Difensore Civico Regionale, che dopo aver esaminato la documentazione così si esprime testualmente nell'ultima comunicazione ricevuta (quella del 4 settembre 2006) : "Nel ringraziare per i chiarimenti forniti, non posso che condividere quanto da Lei osservato in merito alla necessità di garantire condizioni di maggiori vivibilità nei centri storici. In questo senso mi sembra pertinente il richiamo sull'opportunità di lasciare le auto in parcheggi esterni per favorire un minor inquinamento ed al contempo un più intenso sfruttamento ". a.. All'Associazione Cittadinanzaattiva Onlus, che ha chiesto ed ottenuto la documentazione dal Comune, al fine di valutare meglio le posizioni delle parti., non si è mai espressa negativamente sull'iniziativa del Comune segno evidente che l'ha ritenuta pienamente condivisa perchè finalizzata a garantire la qualità di vita del nostro territorio, la tutela dei centri storici , privilegiando il trasporto pubblico su quello privato. Rivolgendomi all'estensore del comunicato (al quale non è stata data la paternità, ma che non è difficile individuare), ricordo che questa Amministrazione, fortunatamente , intrattiene fin dal suo insediamento, proficui rapporti di collaborazione con diverse associazioni ambientaliste ed i loro responsabili: Legambiente Arcipelago Toscano, Legambiente Provinciale e Nazionale, Italia Nostra, ma anche con W.W.F., con il Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio (attraverso i propri dirigenti), con l'Assessorato all'Ambiente della Regione Toscana (direttamente con l'Assessore ed i dirigenti), con l'Ente Parco Nazionale Arcipelago Toscano con il suo Presidente e presto con il Consiglio Direttivo nel quale siederà per la prima volta un rappresentante del Comune di Isola del Giglio che sicuramente darà un suo specifico contributo alla soluzione di tanti problemi rimasti irrisolti . Quello che non ci è piaciuto del WWF Arcipelago Toscano (ma poi sarà proprio WWF Arcipelago Toscano o qualche personaggio locale che si vergogna di apparire?) è dato dal fatto innegabile che si è lasciato coinvolgere in una polemica astiosa o pretestuosa in uno "stile" ormai logoro e abusato, che ha origini del tutto personali e.. politiche.
Giglio Porto Case