La licenza di uccidere per i paesi killer delle balene
Scritto da : Sergio RossiPubblicato in data : martedì, 20 giugno 2006
WWF: "UN TRISTE GIORNO PER BALENE E DELFINI, E' UN PASSO INDIETRO DI 60 ANNI'" - Commissione baleniera : GIAPPONE 'INDEBOLISCE' MORATORIA 33 voti contro 32, una spaccatura nella quale si ‘riaffaccia’ il ‘Club dei balenieri’ Il Giappone sta lentamente svelando le proprie carte e per ora ha avuto la meglio: è riuscita ad incrinare la moratoria alla caccia alle balene tramite un primo testo, all’apparenza innocuo e non vincolante a favore della caccia ai grandi cetacei. L’elemento chiave di questa strategia silente è di aver trascinato nella votazione i paesi meno impegnati o comunque indifferenti all’argomento, in occasione della 58ma Sessione dell’IWC (Commissione internazionale Baleniera) che si sta svolgendo nei Carabi, a St. Kitts e Nevis. Nonostante i paesi apertamente schierati per la caccia abbiano ottenuto una maggioranza di misura - 33 a 32 con solo la Cina paese astenuto - il risultato vero è che l’intera comunità internazionale ha abdicato dalle proprie responsabilità - Il voto per la cosiddetta “Dichiarazione di St Kitts e Nevis”, un testo non vincolante che tende a ‘normalizzare’ l’IWC - come voluto dal Giappone e i paesi ‘affiliati’ - si traduce in un vero e proprio ‘passo indietro’ per la Commissione . Da oggi, infatti, ritorna ad avere lo stesso mandato originale del 1946, ovvero, di semplice regolamentazione della caccia alle balene senza alcuna istanza di conservazione dei cetacei, a dispetto dell’ avanzamento della ricerca e nonostante le informazioni scientifiche ampiamente disponibili indichino come i cetacei siano in sofferenza ed in grave pericolo nell’intero pianeta. La dichiarazione infatti tenta di smontare i presupposti scientifici che hanno portato al bando della caccia alle balene nel 1986 e attacca le organizzazioni ambientaliste che si sono battute per anni al fine di mantenere salde le basi scientifiche in supporto a tale decisione. “E’ la prima volta dopo decenni di riunioni che si verifica una maggioranza a favore della caccia alle balene - ha dichiarato Michele Candotti, Segretario generale del WWF Italia - Il fatto che la dichiarazione non parli direttamente ed esplicitamente dell’apertura della caccia alla balene ma si limiti a ridisegnare - in forma limitativa - il mandato dell’IWC corrisponde ad una strategia largamente anticipata e prevedibile, che mira ad indebolire la Commissione in vista della prossima riunione del 2007, nella quale il Giappone, prevedibilmente, andrà all’incasso. Il Giappone ha dalla sua forti interessi economici ed una chiara determinazione alla riapertura della caccia, ma si fa forte soprattutto di due fattori che giocano a favore: la mancanza d’azione di alcuni paesi determinanti che, nonostante la propria contrarietà, non hanno compreso l’urgenza del pericolo; e la fragilità negoziale di molti paesi in via di sviluppo, il cui voto è facilmente “acquistabile” tramite le strategie di aiuti allo sviluppo messe in atto dal Giappone in questi anni”. Molti dei paesi che si sono totalmente dissociati dalla Dichiarazione sono europei - continua il WWF - : tra i 17 membri dell’Unione Europea, solo la Danimarca ha infatti votato a favore. E la “sveglia” deve cominciare quindi proprio dall’Europa: sebbene la moratoria sulla caccia rimarrà in vigore poiché è necessaria una maggioranza di almeno tre quarti dei voti per ribaltare la situazione, il Giappone sta puntando ad allargare la base dei consensi pro-caccia in vista del 2007. “In questo scenario l’Europa deve adottare con urgenza una duplice strategia: da un lato, consolidare il voto europeo; dall’altro, premere negozialmente con i paesi “indifferenti”, facile preda del Giappone ma paradossalmente molto legati all’Europa da protocolli di cooperazione internazionale come, ad esempio, l’accordo di Cotonou con i paesi dell’ Africa, dei Carabi e del Pacifico ACP- a continuato Candotti - Nel prossimo Consiglio dei Ministri dell’ambiente europei, previsto per giugno, ci attendiamo che la nostra delegazione italiana possa rendersi protagonista e richiedere con fermezza una chiara politica di contrasto alla riapertura della caccia alle balene, facendo leva proprio sui Paesi ACP”. Il WWF ricorda che per le balene, e per molte specie di altri cetacei tra cui delfini, orche, capodogli, la lista delle minacce si allunga ogni giorno di più: cambiamenti climatici, le catture accidentali con metodi di pesca non elettivi (by-catch, al quale stiamo assistendo proprio in questi giorni anche nei nostri mari a causa del ‘ritorno’ delle spadare) ), collisioni con le navi, inquinamento. In questo scenario è molto triste assistere al crollo di alcune certezze di tutela a causa della distrazione generale. LA SCHEDA: I VOTI: Molti dei paesi che si sono opposti all’ultima risoluzione dichiarano che si sono totalmente dissociati dalla Dichiarazione: tra i 17 membri dell’Unione Europea, solo la Danimarca ha votato a favore. In ogni caso La Moratoria sulla caccia rimarrà in vigore poiché è necessaria una maggioranza di almeno tre quarti dei voti per ribaltare la situazione. 58° Commissione Baleniera Internazionale (IWC) RISULTATO DEL VOTO PER LA DICHIARAZIONE DI ST. KITTS E NEVIS non vincolante per una normalizzazione dell’IWC - con la quale si chiede un ritorno al mandato del 1946 secondo cui la commissione era mero regolatore della caccia senza alcuna istanza di conservazione dei cetacei. No 32, Si 33, Astenuti 1, Assenti 4 1. Antigua and Barbuda - SI 2. Argentina - NO 3. Australia - NO 4. Austria - NO 5. Belgio - NO 6. Belize - NO 7. Benin - SI 8. Brazil - NO 9. Cambogia - SI 10. Camerun - SI 11. Chile - NO 12. Cina - ASTENUTO 13. Costa Rica - ASSENTE 14. Costa d'Avorio - SI 15. Repubblica ceca - NO 16. Danimarca - SI 17. Dominica - SI 18. Finlandia - NO 19. Francia - NO 20. Gabon - SI 21. Gambia - YES 22. Germania - NO 23. Granada - SI 24. Guatemala - ASSENTE 25. Guinea - SI 26. Hungary - NO 27. Islanda- SI 28. India - NO 29. Irlanda - NO 30. Israele - NO 31. Italia - NO 32. Giappone - SI 33. Kenya - ASSENTE 34. Kiribati - SI 35. Corea - SI 36. Lussemburgo - NO 37. Mali - SI 38. Marshal Islands - SI 39. Mauritania - SI 40. Messico - NO 41. Monaco - NO 42. Mongolia - si 43. Marocco - SI 44. Nauru - SI 45. Olanda - NO 46. Nuova Zelanda - NO 47. Nicaragua - SI 48. Norvegia - SI 49. Oman - NO 50. Palau - SI 51. Panama - NO 52. Perù - ASSENTE 53. Portogallo - NO 54. Russia - SI 55. St. Kitts e Nevis - SI 56. St. Lucia - SI 57. St. Vincent and the Grenadines - SI 58. San Marino - NO 59. Senegal - SI 60. Repubblica slovacca - NO 61. Isole Solomon - SI 62. S. Africa - NO 63. Spagna - NO 64. Suriname - SI 65. Svezia - NO 66. Svizzera - NO 67. Togo - SI 68. Tuvalu - SI 69. USA - NO 70. GB - NO
balene