Torna indietro

Parco e Legambiente hanno frainteso sulla sanatoria degli abusi all'interno del PNAT

Scritto da : Sergio Rossi
Pubblicato in data : giovedì, 14 aprile 2005

Con riferimento all' articolo di Legambiente Circolo dell' Arcipelago Toscano pubblicato su Elbareport in data 12.04.2005, al fine di evitare errate informazioni, si ritiene opportuno precisare che i competenti Uffici Comunali hanno semplicemente proposto all' Ente Parco Nazionale una interpretazione in merito all'attuazione delle disposizioni di cui all'articolo 32 della Legge 47/85. Ovvero, è stato ritenuto di dover porre il problema della necessità del parere dell' Ente Parco sulle concessioni edilizie (permessi di costruire) in sanatoria richieste con le istanze di condono edilizio presentate ai sensi della L.47/85 e 724/94, cioè in epoca antecedente all'istituzione dell'Ente Parco Nazionale dell' Arcipelago Toscano, essendo ovviamente necessario acquisire il parere di competenza del suddetto Ente per il recente condono del 2004. Fermo restando che i Comuni possono aver ritardato la conclusione delle pratiche a suo tempo presentate, si sottolinea che la nota era finalizzata alla definizione di una procedura che evitasse ulteriori ritardi, fatte salve le prerogative di ciascun Ente. La risposta dell' Ente Parco in data 1.4.u.s. , esprime la inderogabilità del parere dell'Ente medesimo sulle richieste di condono edilizio del 1985 e del 1994. Per il rispetto di questa assunzione di responsabilità, l' Amministrazione Comunale si adeguerà, considerato che l'Ente Parco ha garantito la conclusione delle procedure entro 60 giorni dal ricevimento della richiesta di parere. Si ritiene tuttavia opportuno evidenziare che l'articolo 32 della L. 47/85 e s.m.i. fa riferimento a ".... a vincoli imposti da leggi statali e regionali e dagli strumenti urbanistici a tutela di interessi idrogeologici e delle falde idriche nonché dei parchi e delle aree protette nazionali e regionali qualora istituiti prima dell' abuso.....omissis". L' Amministrazione Comunale, come già comunicato con lettera, è ovviamente disponibile a definire con l' Ente Parco una intesa nell'interesse dei cittadini.

---

---