Il Vice Presidente della Camera dei Deputati, on. Fabio Mussi, insieme all’on. Anna Finocchiaro (resp.le Giustizia Ds) e l’on. Beatrice Magnolfi (della Presidenza del Gruppo Ds-L’Ulivo) ha presentato la seguente interrogazione al Ministro di Grazia e Giustizia "Per sapere, premesso che: Si stanno intensificando le voci di chiusura delle sedi giudiziarie distaccate del Tribunale Livorno. In particolare, dopo le parole del Presidente del Tribunale di Livorno di alcune settimane fa, circola l’ipotesi di chiudere la sede distaccata di Piombino e/o quella di Portoferraio; le due realtà territoriali sono oggettivamente distanti dal capoluogo di provincia. Addirittura la sede giudiziaria di Portoferraio si trova su un’isola. E’ evidente che la soppressione delle due sedi distaccate arrecherebbe disagi insopportabili ai cittadini, che non possono essere privati di servizi essenziali; tali ipotesi di chiusura hanno trovato la ferma contrarietà delle Istituzioni Locali, delle forze politiche e sociali del territorio, degli stessi operatori del mondo della giustizia; inoltre le sedi giudiziarie in questione – a causa della mancanza di personale e di fondi adeguati, e di carichi pendenti sempre più crescenti – si trovano a vivere una situazione definita di “ordinaria precarietà”; in questi ultimi giorni, peraltro, si è annunciato il rischio di paralisi dei dibattimenti a partire dal prossimo mese di aprile 2005, a causa di annunciati tagli al servizio di stenotipia. Servizio essenziale per lo svolgimento regolare dei processi. ad opinione degli interroganti, quanto rischia di accadere nelle realtà di Piombino ed Isola d’Elba, ma che purtroppo riguarda molti altri tribunali nel nostro Paese, è il sintomo evidente del fallimento della politica di questo governo in materia di giustizia al servizio dei cittadini; se le ipotesi di chiusura di sedi distaccate del Tribunale di Livorno siano corrispondenti al vero; in questo caso quali iniziative intenda assumere per evitare che siano compiute scelte che vanno a danneggiare la collettività; quali iniziative intenda adottare, il Ministero di Grazia e Giustizia, con la dovuta rapidità per evitare il collasso delle attività giudiziarie e per garantire un regolare funzionamento ripristinando condizioni ottimali in materia di organici; se intenda garantire nel prosieguo dell’anno in corso – con adeguati finanziamenti – il servizio di stenotipia, necessario per il regolare svolgimento dei procedimenti giudiziari.
mussi striscia